但与此同时，最恶心的地方在于日本律政界废死派占主流。

        他们的主张可以归纳为7点：

        1国家成为了杀人犯，剥夺犯人生命，违背人权。

        2死刑对恶性犯罪的抑制效果并不明显。

        3死刑是种残暴的刑罚，有违日本宪法第36条。（即作为国家公务员，不可使用拷问和其他残暴刑罚）

        4不必动用死刑，终生监禁就可以防止犯人再度犯罪。

        5如果产生冤假错案，还来得及补救。

        6人都是会改变的，给犯人一个机会改过自新。

        7死刑会耗费更多本来就有限的司法资源。（因为慎杀的原则，日本对可能被判死刑的案件的审查程序非常严格，审判成本远超于判终生监禁。）

        日本死刑的量刑标准是“永山原则”，来源于一名少年作家杀人犯的名字，他少年贫困，怀着对金钱的渴望，对社会的仇恨和愤怒杀死多人，入狱后以自己经历写书，成为天才作家，吸引众多粉丝并社会上掀起了“废死”潮流，从地方法院，到高等法院，最后东京最高法院，不停改判一直扯皮了22年，最后最高法判定死刑并驳回上诉。

        内容未完，下一页继续阅读